VAN TSO'NUN ŞEFFAFLIK SINAVI
.
TARIK ÖZYİĞİT
vanradikal@hotmail.com -
VAN TSO'NUN ŞEFFAFLIK SINAVI
Van Ticaret ve Sanayi Odası seçim sürecinin başlamasıyla birlikte kamuoyunda dikkat çeken bir hareketlilik yaşanıyor. Özellikle son dönemde adayların ziyaretleri, seçim atmosferinin resmen başladığını gösteriyor.
Daha önce kamuoyunda "keyfi geziler" ve plansız harcamalar nedeniyle eleştirilen mevcut Van TSO yönetiminin, bugün gerçekleştirdiği birçok faaliyetin seçim odaklı olduğu yönündeki değerlendirmeler giderek güçleniyor.
Asıl tartışılması ve konuşulması gereken konu, bugüne kadar kamuoyuyla paylaşılmayan harcamalar ve şeffaflık meselesidir. Kurumun bütçesinden bugüne kadar kimlere, hangi kalemlerde ve ne kadar ödeme yapıldığı kamuoyuyla paylaşılmadı. Bu durum, doğal olarak soru işaretlerini de beraberinde getiriyor.
Mevcut yönetim, son iki dönem içerisinde hangi gazeteciye, hangi medya kuruluşuna ne kadar ödeme yaptığını açıklayabilir mi? Aslında bu, kamu kaynaklarını kullanan bir kurum için son derece basit ve olağan bir şeffaflık uygulamasıdır. Ancak bugüne kadar böyle bir açıklamanın yapılmamış olması, eleştirileri ve şüpheleri daha da artırıyor. Birilerine çok fazla ödeme yapıldı iddiası hep cevapsız kalması, şüpheleri güçlü kılmaktadır.
Aynı şekilde, yönetim kurulu üyelerinin gerçekleştirdiği yurt içi ve yurt dışı gezilerin maliyetleri, temsil ve ağırlama giderleri ile diğer harcama kalemleri neden kamuoyuna açıklanmıyor? Üyelerin aidatlarıyla oluşan bütçenin nasıl kullanıldığını bilmek en doğal haktır.
Yıllardır "ben yaparım olur" anlayışıyla hareket ettiği yönünde eleştirilen mevcut Van TSO yönetimi, seçim döneminde vereceği yeni vaatlerden önce geçmişin hesabını vermelidir. Şeffaflık, seçim meydanlarında vaat edilerek değil; harcamaların kalem kalem açıklanmasıyla ispat edilir.
Van iş dünyasının beklentisi de tam olarak budur: Hesap verebilen, denetlenebilen ve her kuruşun hesabını üyelerine açıkça sunabilen bir yönetim anlayışı sözü neden tutulmuyor. Bazı basın mensupları harçlık vermek mi? Hesap vermek mi?
Hangisi daha doğru bir yaklaşımdır?
