Ak Partinin Van'daki hezimetinin sorumlusu

Ak Parti’nin Van’da yaşadığı 14-0 hezimetinin tüm sorumluluğunu yerelde görmek ne kadar hataysa, hatanın önemli kısmını Ak Parti’nin genel politikalarına yüklemekte bir o kadar sorunludur. Ak Parti'nin Van'da yaşadığı hezimetin önemli kısmının yerel siyasilerin ve milletvekillerinin pratiklerinden kaynaklandığı düşünüldüğünden şu anki suçlamalar o yönde sürüyor. 

Van'da Ak Partinin yaşadığı hezimetin bir çok nedeni var. En önemlileri arasında iki aday olduğu görülüyor. Van'daki Ak Partili seçmen özellikle Büyükşehir ile İpekyolu adayını sindiremeyince, tepkisi sandığa gitmeme yönünde oldu. Zamanında bunu yazan Sosyolog-Yazar M.Salih Geçken'in kumpasla bir tutuklatma girişimi olduğunu ilk kez paylaşan ben olayım (kumpas ellerinde patladı). Geçken aday adaylık döneminde başta Türkmenoğlu olmak üzere bir çok Ak Partiliyi uyarmış olmasına rağmen, adaylık verildikten sonra "Büyükşehir adayı zorda olsa tolore edilebilirdi, İpekyolu adayı üstüne gelince dindar ve milliyetçi kesimin gönül bağı tarumar oldu. Halkın önemli kesimi sandığa gitmeyecek." demişti. Zamanında yapılmış, oldukça masum bu tespiti o gün görmek yerine kumpasla "TUTUKLATMA" girişimleri, "İÇİNE ŞEYTAN KAÇMIŞLARIN" kaprisinden başka bir şey değildi. Bu kapris seçim hezimetini yaşattı.  

Şuanki psikolojiye göre "Kayatürk, Türkmenoğlu ve İl başkanının referansıyla İpekyolu’nda aday gösterilen kişinin adaylığı, Ak Partili dindar ve milliyetçi seçmeni çileden çıkardığı için sandığa gitmesine engel oldu. Bu tepki kısmen genele yayıldı. " düşüncesi yaygınlaşıyor. Van'da sandığa gitme oranının % 67'lere kadar düşmesinin  en önemli nedenleri arasında yanlış aday, yereldeki siyasilerin kaprisi ve Ak Parti binasının halka kapatılması, işe alımda yapılan haksızlık, DEM ve CHP'ye açıktan destek verenlerin Ak Parti referansıyla işe yerleştirilmesi,  zenginlere geçilen iltimas vb. nedenlerdir. 

Seçimden önce,  "Ak Parti 2024 yerel seçiminde Van'da tarihinin kaybını yaşayabilir" tespitini o gün görmek yerine hedefi kazanmak istediği menfaati olan ve siyasetin ‘S’’sini bile bilmeyenleri dinleyerek doğruları boğmaya çalışanlar, bu hezimetin baş sorumlularıdır. Halka rağmen, aday dayatmak; halka rağmen efelenmek  dün kaybettirdiği gibi bu günde kaybettirdi. 

 Ak Parti'nin Van'da yaşadığı hezimetin en büyük sorumlusunun Burhan Kayatürk olduğunu söyleyenler, Kayhan Türkmenoğlu ve İl Başkanı Güray'ında bu hezimette önemli rolünün olduğunu ifade ediyor. Seçimden önce kendilerini övenler bile  "Van'ın yakasından düşün artık" demeye başladıysa, bu tepkini bir kez daha değerlendirmelerini tavsiye ederim. 

Van’daki seçmen kendisini halkın üstünde gören ‘ezim ez’ psikolojisinde olanlara en Rahmani uyarısı ‘sandığa gitmeme’ şeklinde oldu.  Korkarım ki 2024 hezimetine, Ak Partili seçmenin "EDİ BESE" tepkisine duyarsız kalabilir, seçmeni bir kez daha umursamayabilir,  Rahmana iletilen ahı ve bedduayı da kulak arkası edebilirler. Kararda tercih te kendilerinindir. 

PKK'nın alanda ve algıda güçlü olduğu ve sandığa gidenlerin ölümle tehdit edildiği dönemde sandığa gidenlerin, 2024 yerel seçiminde sandığa gitmekten imtina etmesi, bu güne kadar sesini duymayan siyasilere verilimiş en masum bir o kadarda onurlu bir tepkidir. Bir ötesi felaket olur.  Seçmenin, “Zamanlarının önemli kısmını kendilerini ve yakınlarını kayırmaya ayırdıkları için halkın derdini dinlemeye vakit bulamıyorlar” diye suçladıkları siyasilerin pratikleri Erdoğan’a ihanet olmuştur.  Sayın Erdoğan’la siyasi itibar ve prestij kazananlar Van'da yaşanan bu hezimetin sorumlularıdır.