BİR ADÜLHAMİD BİNLERCE HÜSEYİN ÇELİK EDER
,
YORUM-ANALİZ / M.SALİH GEÇKEN
vanradikal@hotmail.com -
BİR ADÜLHAMİD BİNLERCE HÜSEYİN ÇELİK EDER
Bir önceki yazımda, AK Parti Milletvekili Mustafa Varank’ın Hüseyin Çelik’le ilgili açıklamaları ile Çelik’in merhum Sultan Abdülhamid’e yönelik eleştirilerini gündeme taşımıştım. Yazıya hem olumlu hem de olumsuz yorumlar aldım. Ahlak sınırlarını aşmayan bütün yorumlardan faydalandım. Sokak ağzıyla yapılan seviyesiz ve hakaret dolu yorumlar ise sosyal medyanın cehalete ve ahlaksızlığa nasıl geniş bir alan açtığını bir kez daha gösterdi.
Hüseyin Bey’in merhum Sultan Abdülhamid’e bu denli sert sözlerle yüklenmesinin topluma, devlete, yönetime ya da bireysel gelişime nasıl bir katkısı olabileceğini; Yahudi ve Siyonist çevrelerin büyük bir öfkeyle andığı Sultan Abdülhamid’e yönelik bu sert tutumun sebebini sormuştum. Hüseyin Çelik’in bu öfkesinin nereden kaynaklandığnı sormuştum. Buna dair yorum almamış olmam ayrı bir tartışma konusu.
Bazıları, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a doğrudan söz söylemeye cesaret edemediği için eleştirilerini merhum Abdülhamid üzerinden dile getirdiğini söylüyor olsa da bu görüşün doğruluğunu bilemem.
“Bir Sultan Abdülhamid’den binlerce Hüseyin Çelik çıkar.” düşüncemi hâlâ savunuyorum. Bence kıyası haksızlık olur.
Sultan Abdülhamid’in elbette hataları vardı. Ancak o, Yahudi ve Ermeni çevrelerinin ağır saldırılarına maruz kalmış, sonunda büyük bir mağduriyet yaşamış mazlum bir Müslümandı.
Onu devirmek için mücadele edenlerin pek çoğunun sonu da ne yazık ki hazin oldu. işkence, zulüm ve zorunlu göç gibi. Osmanlı’nın parçalanmasının önü açıldı, Filistin meselesi giderek büyüdü ve sonunda İsrail devletinin kurulmasına uzanan süreç hızlandı. Hüseyin Beyin bunları bilmemesi mümkün değil. Peki neden?
Hüseyin Beyin kültürlü olması bilgili olması ve Van için bazı hizmetlerde bulunmuş olması, Yahudilerin kin ve nefretle öfke kustuları Yüzyılın mazlum Müslümanı Sultan Abdülhamid'e haksızlık yapmasına suskun kalmamızı zorunlu kılmaz.
Bir tarihî şahsiyeti eleştirmek elbette mümkündür. Fakat eleştirinin de bir ölçüsü, bir vicdanı ve tarihî şartları gözeten bir dili olmalıdır. Aksi hâlde yapılan şey, geçmişi anlamaya çalışmaktan öte bugünün hesaplaşmalarını geçmişin insanları üzerinden yürütmekten ibaret kalabilir.
Bilen birileri Çelik'in, Sultan Abdülhamid’e bu kadar sert biçimde yüklenmesinin devlete, topluma, insana ne kazandıracağını anlatabilir mi? Abdülhamidizm diye bir yol, yöntem yada ideolojik yokki?
ÖNceki yazıma dönecek olursak, yazıma yönelik ahlakı sınırlar içinde her türlü eleştiri yapılabilir. Edepli, ölçülü ve en sert eleştiriler dahi düşünce hayatımızın bir parçasıdır. Kentin en cahili diyebileceğim edep yoksunlarının “Salih’e ayar verdim, bakanı eleştiremezsin dedim.” şeklinde yalanlar üretmesi sosyal medyanın sokak b-itlerine tanıdığı ultra özgürlüğünün bir sonucudur. Sözde kapı önü b-itini aramışım da bana ayar vermişte. Hem cahil aklaksız hemde yalancıdan medet ummak ayrı bir psikolojik sorun olsa gerek. Ahlaksız cahillerin hayata tutunma kaynağı, aptal cesaretiyle beslenen modern dalkavukluk ve yağcılık pratiğidir.
