Türkiye askeri seçeneği neden kabul etti..

Yeni Safak Gazetesi Köşe yazarı eski istihbarat müdürü Bülent Orakoğlu 'Cumhurbaşkanı Erdoğan askeri seçenek desteğine neden yeşil ışık yaktı?başlıklı köşe yazısında: 

'Türkiye'nin bu tavrının, IŞİD'in elinde rehin olan konsolosluk görevlilerinin hayatlarının riske edilmemesinden kaynaklanan bir hassasiyet olduğu, yetkililerce kamuoyuna açıklanmış, ABD Dışişleri Bakanı Kerry de bu konuda, Türkiye'ye hak verdiğini belirtmişti.

Ancak Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın rehinelerin kurtarılması sonrasında da Türkiye'nin, ABD'nin IŞİD ile mücadele planında rolünün istihbarat işbirliği ve insani alanda olacağı yönünde açıklamaları başta ABD olmak üzere, Batı'da hayal kırıklığı yaratmış, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın, BM Genel Kurulu'na katılmak üzere gideceği New York'ta ABD'li yetkililerce IŞİD terörüyle mücadelede daha aktif rol alması konusunda baskı altına alınacağı yorumları yapılmaya başlanmıştı.

BM Genel Kurulu toplantıları sırasında, Erdoğan ve Obama arasında yapılan görüşmeler sonrasında Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın operasyona askeri seçenek de dahil olmak üzere gereken desteği vereceği yönündeki açıklamaları ABD, İngiliz, paralel yapı ve Doğan medyasında dezenformatik ve asparagas yorum ve haberlere neden olmuştu.

Oysa kanaatime göre Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın, Türkiye'nin Suriye, Irak politikaları ve IŞİD ile mücadelede, Ankara'nın görüş, öneri ve tezlerini ABD'li yetkililere kabul ettirmek için ilk açıklamalarda askeri seçenekten bahsetmemesinin, müzakerelerde Türkiye'nin elini güçlendirecek bir koz olarak taktiksel olarak yapıldığını düşünüyorum.

Bu bağlamda, istenilen sonuçların tamamının veya bir kısmının ABD'li yetkililerce kabul edilmesi sonrasında ise askeri seçenek desteğinden bahsedilmesi güçlü bir argüman olarak görünüyor. Her ülkenin uluslararası müzakere veya görüşme öncesi diğer bir ülkeye uyguladığı klasik stratejik bir taktikten söz ediyorum.