EKSİLERİ VE ARTILARIYLA VAN GÜÇ PLATFORMU

EKSİLERİ VE ARTILARIYLA VAN GÜÇ PLATFORMU

M.SALİH GEÇKEN—HABER YORUM - Van Güç Birliği Platformunun ilk toplantısından sonraki bazı tartışmaları şu an bir kenara bırakırsak, bu oluşumun kentin vizyoner ve ekonomik gelişimine sunacağı  katkıyı görmek gerekir. İlk adımı atılan bu oluşumun enerjisi tam anlamıyla kentin gelişimine ve dönüşümüne harcanabilirse çok kısa sürede kentin gözle görülür değişimine şahit olacağız.  Kentin gelişimine ve dönüşümüne katkı sunacak enerjiyi gereksizliklere yönlendirirsek kaybeden yine biz olacağız.  Bu önemli buluşma ve birleşim  siyasal ve ideolojik farklılıkların bir masa etrafında  buluşmasına  zemin hazırlayabilir.

HDP’li milletvekillerinin DBP’li belediye başkanlarının o toplantıya katılmaması çok ayrı bir tartışma konusu.  Halkın kazanımlarının ve menfaatinin  olduğu bir yerde hiç kimsenin keyfi davranma ve farklı söylemlerle halkın  kazanımlarının gecikmesine neden olma hakkı yoktur. Bir sonraki toplantılara katılmaları halkın kazanımlarına daha fazla katkı sunacaktır.  

Ak Parti içindeki özgün ağırlığı, icra makamında olan bir çok yetkili ve siyasiden daha etkin olan Beşir Atalay’ın bu projenin başında olması kent için başlı başına bir kazançtır. Daha avami bir ifadeyle, ayağımıza gelen bir fırsat  olduğunu söyleyebiliriz. Ayağımıza gelen fırsatları kentin menfaatine dönüştürmekte, bu fırsatları tepmekte bizim elimizde.

Sayın Atalay’ın tecrübesi ve samimiyetiyle devam edecek bu projenin varsa eksiklikleri onları da ifade etmek insanı ve demokratik birhaktır.  

Mecliste grubu bulunmayan ama bölgede etkinliği olan  HÜDA PAR’ın, Saadet Partisinin, HAK PAR’ın ayrıca önemli bir kaç s STK’nın  Van Güç Birliği Platformunda olması gerekirdi tartışmalarını gayet olumlu buluyorum. Bölgede belli bir kitleninin psikolojisinde etkinliği bilinen bir siyasal hareketin ve mecliste grubu bulunmayan diğer parti temsilcilerinin, sosyal etkinliği bilinen bir kaç STK’nın güç birliği oluşuma katkısı ve etkisi düşünülmeli. Artıları eksilerden fazla olacaksa oluşuma davet edilmeliler. Yukarıda zikrettim oluşum ve siyasal hareketlerin oluşuma davetleri,  eksilerin artmasına neden olacaksa oluşumda değişiklik yapılmadan devam edilmelidir. Fayda-kar/kayıp-zarar denkleminin düşünülmesi gerekir.

İkinci bir tartışma konusuda,  bu oluşum ile ‘Sosyal Güç Birliği’nin mi hedeflendiği, yoksa ‘Ekonomik Güç Birliği’ ile yetinileceğimi tartışmasıdır. Kent için hangisi daha elzemdir. Kentin ekonomik gelişiminin toplumsal uzlaşıya katkısı ne olur? Yada, toplumsal uzlaşı öncellenerek kentin ekonomik katmanlarının  gelişim ve gücünü sosyolojik birleşim ve buluşmanın üstüne temelendirilmesi daha doğru olmazmı tartışmalarıda bu plaftorma katkı sunar. 

Kentlerin sosyo-psikolojilerinin farklılıklarının farkındayız. Doğu Anadolu’da yapılan  bir çalışmada elde ettiğimiz sosyolojik sonucun aynısına,  aynı şartlara rağmen batıda her hangi bir ilde ulaşamayabiliriz. Yada,  her hangi bir ilde  başarılı sosyolojik sonuçla tamamlanan bir çalışma aynı konseptle yürütülsede Van’da aynı olumlu sosyolojik  sonucu vermeyebilir.   

İstişarede rahmet olduğunu kabul eden bir anlayışın, istişare alanını genişletmesi fayda sağlar.

Konjuktürel ifadeyle 'Doğru işler, doğru işler.'

Kalın sağılcakla...