Van ve Rojava Karşılaştırması
.
Gazeteci, sosyolog ve yazar Mehmet Salih Geçken, Van’daki hizmet yatırımları ile Rojava’daki yönetim pratiğini karşılaştırdığı yazısında dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu.
“Demokrasi mi, kayyım mı?” tartışmalarını ikinci plana iten Salih Geçken, “Hizmetin olmadığı yerde demokrasi söylemi, halktan kopuk bir anlayışın başka bir versiyonudur” ifadelerini kullandı. Van’da DEM Partili belediyelerin hizmet üretme konusundaki gerekçelerini bir kenara bırakan Geçken, kıyaslama için Rojava örneğini işaret etti.
Salih Geçken’e göre, PKK/DEM sosyolojisinin övgüyle andığı “Rojava Modeli”, sahadaki uygulamalar dikkate alındığında beklentileri karşılamıyor. Suriye Demokratik Güçleri (SDG) yönetiminin, 12 yıldır kontrol ettiği bölgede ve ciddi ekonomik kaynaklara rağmen eğitim ve sosyal altyapı yatırımlarında sınırlı kaldığını savunan Geçken, bunun önemli bir gösterge olduğunu belirtti.
Van’da Ozan Balcı’nın öncülüğünde hayata geçirilen 258 okul, spor alanları ve kültürel yatırımları hatırlatan Salih Geçken, “Rojava’yı yıllardır yönetenlerin bu yatırımların onda birini dahi gerçekleştirememiş olması dikkat çekicidir” dedi.
Geçken yazısında karşılaştırmalı sorularla;
“Van’daki Kürt çocukları mı, yoksa SDG yönetimindeki Rojava’da yaşayan Kürt çocukları mı daha donanımlı yetişir? Okul, spor tesisi ve kültürel imkânlar açısından hangi model gençlere daha fazla fırsat sunuyor?” dedi.
Salih Geçken, özellikle eğitim altyapısı ve gençliğe yönelik somut yatırımlar üzerinden yapılacak bir karşılaştırmanın tabloyu netleştirdiğini ifade ederek, Mazlum Abdi yönetimindeki Rojava’da milyon dolarlık kaynaklara rağmen kalıcı sosyal yatırımların yetersiz kaldığını ileri sürdü.
Van özelinde kayyım döneminde gerçekleştirilen projelere de değinen Geçken, “Kentin yerel gelişimi kayyım döneminde daha görünür hale gelmiştir” değerlendirmesinde bulundu. Bu tespitin bir övgü değil, somut hizmet üretimi üzerinden yapılmış bir kıyaslama olduğunu kaydetti.
