ROJİN KABAİŞ ÖLÜMÜNÜ ÇIKMAZA SÜRÜKLEMEK

Rojin Kabaiş’in Olayını Çıkmaza Sürüklemek

Rojin Kabaiş’in ölümünün ardından yapılan çelişkili açıklamalar ve mesnetsiz suçlamalar, toplumda oluşan sahiplenme algısını  derinden sarstı. Baro Başkanıyla ailenin açıklamalarının birbirine ters olması, Baro  yönetiminin otopsi işlemlerinin olması gerektiği gibi yürüdü açıklamasına rağmen, aksi yönde açıklamalar yapılması; ilk avukatların süreçten çekilmesi birçok tartışmayı beraberinde getirirken;  dosyanın avukatlığını üstlenen Abdurrahman Karabulut’un sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamalar ise yersiz ve gereksiz bulundu.

Rojin’in ölümüyle sarsılan bir baba ve ailenin acısını anlamadan yapılan her değerlendirme eksik kalır. Babanın zaman zaman doğru ya da yanlış açıklamalarda bulunması, yaşadığı büyük acının oluşturduğu psikolojik bir tepki olarak görülebilir. Ancak hukuk bilgisine sahip olması beklenen kişilerin, süreci sabote edebilecek ve kamuoyunda yanlış algı ve beklentileri  oluşturabilecek açıklamalarda bulunması kabul edilebilir bir yaklaşım değildir.

Karabulut'un daha önce yapılmadı dediği uygulamaların yapıldığı ortaya çıktı. . Buna rağmen “iddia edildi”, “söylendi”, “ileri sürüldü” gibi ifadeler üzerinden yetkilileri istifaya davet etmesi, hem hukuki hem de sürecin sağlıklı yürütülmesi açısından problemli bir tavırdır.

Kamu vicdanını rahatlatma iddiasıyla yapılan açıklamalarda, kamu adaleti ve masumiyet karinesi göz ardı edilmemelidir. Hukuki süreç devam ederken kesinleşmemiş iddialar üzerinden kişi ve kurumları hedef göstermek, gerçeğin ortaya çıkmasına katkı sunmak yerine toplumsal algıyı daha da karmaşık hâle getirebilir.

Bu nedenle Rojin Kabaiş’in ölümü gibi hassas bir olayda yapılması gereken; acılı ailenin duygularını tatmine yönelmek değil, hukuki sürecin sağlıklı, soğukkanlı ve delillere dayalı biçimde ilerlemesine katkı sunmaktır.