İpekyolu adayı iki partiyi yıpratır mı?
Gelecek ve Saadet Partisi'nin İpekyolu belediye başkan adayı Kılıç'a yönelik ‘işe gitmeden aylık aldı’ eleştirisi’ Saadet ve Gelecek Partisi’ni zor duruma sokar mı?
Saadet ve Gelecek Partisi'nin İpekyolu ilçesi ortak adayı Kılıç'la ilgili, "Yaklaşık dokuz yıldır işe gitmediği halde devletten aylık alan şehir ittifakının ortak belediye başkan adayına bu halk neden güvensin?" tepkisine neden oldu.
Şehir ittifakının İpekyolu belediye başkan adayının, Fevzi Özgökçe döneminde işe girdiği Tuşba Belediyesi'nde daha sonra tayin olduğu Edremit Belediyesi'nde işe gitmeden yönetici düzeyinde aylık aldığı, adaylık için mecburen bir ay önce ücretsiz izne ayrıldığı söylendi. .
Saadet Partisi ile Gelecek Partisi'nin İpekyolu belediye başkan adaylığı için gösterdiği adayın yaklaşık dokuz yıldır işe gitmediği halde devletten aldığı aylık konuşuldu.
Yaklaşık dokuz yıldır işe gitmediği halde devletten aylık alan bir adayın hiç kimseyi eleştirme hakkının olmadığını, eleştiriye önce kendisinden başlaması gerektiğini, işe gitmediği halde aylık almasının hesabını seçmene vermesi gerektiğini ifade edenler, işe gitmeden karşılığında emek harcamadan alınan aylığın helal olmadığına işaret ettiler.
Gelecek Partisi ile Saadet Partisinin İpekyolu belediye başkanlığına ortak aday gösterdikleri kişinin, dürüst bir belediyecilikten bahsetmesi için öncelikle yaklaşık dokuz yıldır işe gitmeden aldığı parayı geri iade etmesi gerektiğini söyleyenler, en güçlü dürüstlüğün insanın kendi vicdanına karşı olan sorumluluğu olduğuna vurguladılar.
Yaklaşık 9 yıldır işe gitmediği halde aylık alan Kılıç'a ödeme yapan yöneticilerinde bu haksızlığa ortak olduğu eleştirisini yapanlar, kamu malını korumanın en büyük dürüstlük olduğunu söyledi.
